卡爾·費休庫侖法微量水分測定儀廣泛應用于測定石油、化工、輕工、電力、醫藥、農藥、環保、地質、食品等行業產品中的水分含量。由于近年各單位對產品質量的重視，對該種儀器的應用逐年增加，因此制定該種儀器的檢定規程就顯得尤為迫切和重要。經過努力，JJG1044-2008《卡爾·費休庫侖法微量水分測定儀》檢定規程于2008年9月27日經國家質檢總局批準發布，并自2009年1月1日起施行。

       規程發布實施后，全國的咨詢電話不少。由于該種儀器操作較為簡單，規程中的檢定方法比較詳細，因此咨詢儀器檢定方法的較少， 而咨詢標準物質相關問題的較多。在寫該規程時，儀器測定低含水量值的檢定，需要有國家標準物質的支撐，當時國家計量院已有水-甲醇標準物質，水含量為1mg/g，但是由于生產量很少，經常買不到。我單位現在正在研制和申報水-甲醇標準物質， 但這需要一個比較長的過程。標準水溶液買不到，但檢定水分測定儀又必須有水-甲醇標準溶液才行，怎么辦？ 目前狀況下，只能自己配制。在控制好不確定度的前提下，是可以自己配制水-甲醇標準溶液的。下面就規程起草中所遇到的一些問題和想法、規程的適用范圍、在儀器檢定中的注意事項和標準物質的配制方法等作如下說明。

一、關于規程的名稱及適用范圍的說明

關于規程的名稱，為什么不稱之為《微量水分測定儀》檢定規程， 而必須限定在卡爾·費休庫侖法微量水分測定儀的范圍？據了解，微量水分測定儀的種類目前按分析方法大致分為烘干法水分測定儀、電阻（電導）法水分測定儀、卡爾·費休體積（滴定）法水分測定儀、卡爾·費休庫侖法水分測定儀四大類。前兩種已有國家計量檢定規程，此次編寫規程開始想把卡氏體積（滴定）法和卡氏庫侖法都寫入規程，但后來發現卡氏滴定法的儀器種類較多，技術指標差別又太大，只有進口的數字滴定式儀器和庫侖法儀器技術指標接近。筆者在多年的儀器檢校過程中發現，國產數字體積（滴定）式水分儀由于精密加工技術較差，或是材料耐磨性較差等原因，儀器出廠時技術指標還可以，但使用幾年后，由于磨損、密封技術較差或機械傳動回差較大，技術指標下降很多，把它們限定在一個規程中，將會造成很多儀器不合格。此外，卡氏手動體積（滴定）式水分測定儀測量范圍窄、準確度低，若要拓寬測量范圍、提高準確度，針對不同的檢定就必須配制不同滴定度的滴定液多種，但對滴定液的不確定度進行分析又成問題， 并且滴定液不易存放，滴定度容易改變。所以，沒有把“體積（滴定）式微量水分測定儀”寫入規程中。而“數字體積（滴定）式微量水分測定儀”可以參照本規程執行（技術指標相近）。

    二、規程的試驗情況

在規程起草過程中， 我們通過和生產廠家合作的方式， 對卡爾·費休庫侖法微量水分測定儀進行了大量的實際檢測，為編寫規程積累了一手技術數據。微量水分測定儀的校準工作在我院已開展多年，過去我們在水分儀的檢測中，大多采用相對示值誤差方式。在規程編寫初期也想采用相對示值誤差的測量方式，但我院校準規范要求校準的水分含量較大，在（500～5000）μg范圍內，用純水測量儀器的相對示值誤差是可行的。但是水分在500μg以下范圍的測量，在實際應用中是多的，這個范圍內的準確與否是重要的，這也是編寫國家計量檢定規程的主要目的。因此，規程中必須包含極微量水分段。當水分為10μg

時，再進純水已經不行了，即使進水-甲醇標準溶液，其儀器的相對示值誤差也太大，達到30％以上，我們把示值誤差30％以上的儀器判定為合格顯然是不合適的。那么，是否可將10μg點定為誤差，其他檢定點定為相對誤差？ 示值誤差評定標準既不統一，不確定度分析又不好評定，還是將示值誤差統一采用±（5%檢定點+3）μg來評定， 這也符合儀器測量范圍內的誤差線性分布特性。

    三、測量為何不取范圍而取檢定點

在其他規程中大多取檢定測量范圍而不是檢定點。且取測量范圍的規程，檢定用標準物質的含量大多是不連續的，而水分測定儀的水含量檢定用標準物質是連續的。這就容易對同一臺儀器帶來不同的評價結果。比如有一臺在10μg點不合格，但在100μg點卻合格的儀器，當把示值誤差定為（10~100）μg測水范圍時，進樣接近10μg點時判定儀器為不合格；當進樣接近100μg點時判定儀器為合格，同一范圍，同一臺儀器卻由于測量方式不統一而帶來不同的評價結果，不好界定。選擇檢定點誤差就產生在這個點上，這樣較科學，不會因測量方法不同而導致儀器合格或不合格的不同結果，因此，還是確定用檢定點來檢定儀器的示值誤差。

    四、標準物質為何選取甲醇-水

雖有許多水含量標準物質， 但JJG1044-2008采用水-甲醇標準物質作為檢定用標準物質。為何不采取其他固體標物和液體標物呢？ 主要原因是固體物質取樣、稱樣、進樣過程較長，暴露在空氣中易改變水分含量，進樣時還需打開電解池，致使電解池中進入含水的空氣而影響測量結果，其他溶液標物由于內含物成分不同可能與電解液發生反應，而水-甲醇標準物質中，甲醇是電解液的組成部分，水是被測標物，由于測大水量值時直接進純水，只有在微水量值時才進水-甲醇標準物質，這樣標準物質不至于影響電解液的配比及零平衡點。所以，采用水-甲醇標準物質。

    五、檢定項目的設立及意義

1.示值誤差：檢定儀器水含量測量結果是否準確。

2.測量重復性：檢定儀器在測量相同水含量物質時的再現性。

3.電解速度：檢定儀器的分析效率。

4.零點平衡時間：檢定儀器密封是否完好、電極是否污染、電解液是否過期、放大電路是否穩定等。

5.絕緣電阻：檢定儀器的安全性能。

6.絕緣強度：檢定儀器的安全性能。

7.泄漏電流：檢定儀器的安全性能。

    六、檢定中應注意的事項

我們在日常檢定中發現，用稱重進樣法檢定儀器比用體積進樣法測量誤差要小，但較為麻煩。如果檢定儀器和天平室較近還可以，但如果較遠，檢定就極不方便。而用體積進樣法檢定儀器在大部分情況下是可行的（進樣器誤差較大時、人為進樣誤差較大時則不行），當儀器用體積進樣法檢定為合格時，可以判為合格。當儀器檢定為不合格時，再將儀器搬到天平室附近進行稱重進樣來判定儀器是否合格。此外，規程中有一處錄入性錯誤，即電解速度的計量性能要求應為10min，與規程附錄C和D中的電解速度的技術要求相一致。

    七、水-甲醇標準溶液的配制

如何配制水-甲醇標準溶液？ 寫規程時，為了靠向已有的水標準物質， 而采用的1mg/g水-甲醇標準物質，1mg/g水標準物質能用， 但并不是檢定水分測定儀的配比，因水含量太低極易吸收空氣中的水分，而影響測量結果。配比為10mg/mL（或10mg/g）左右。現對配制方法及注意事項作較為詳細的說明。所需設備：天平：十萬分之一；體積滴定法水分測定儀：檢測合格；甲醇：色譜純（液相色譜儀用即可，是新的，含水量低）；容量瓶：A級合格；微量進樣器：檢測合格。

（1）首先必須配制較大的量，因為甲醇易吸水，甲醇量少吸收空氣中的水分占比較大；本底測量時水分含量變化較大； 稱量添加水分誤差較大。容量瓶至少應在100mL以上。

（2）選取色譜純甲醇，倒入已知重量的容量瓶中，搖勻。抽取500μL左右甲醇稱重后進樣到已平衡好的體積滴定法水分測定儀中，再稱重。連續進樣6次，算出甲醇中的本底含水量，稱量裝甲醇的容量瓶重量，算出甲醇量，再算出應添加的純水量，用適宜的進樣器抽水在天平稱量后添加，得到10mg/g的水-甲醇溶液。

（3）選取色譜純甲醇，倒入容量瓶中，搖勻。抽取500μL左右甲醇稱重后進樣到已平衡好的體積滴定法水分測定儀中，再稱重。連續進樣6次，算出甲醇中的本底含水量，再算出應添加的純水量， 將純水注入裝甲醇的容量瓶中，再注入甲醇至刻線，得到10mg/mL的水-甲醇溶液。

以上兩種配制方法，前一種影響因素較小，只與天平和體積滴定法水分測定儀的誤差有關，和進樣器、容量瓶無關，不確定度較小，這也是我們應用比較好的方法。缺點是配制量較少，受空氣中水分的影響較大，在天氣干燥時配制。配制成質量比，體積進樣時必須乘以0.792密度系數， 當然也可以用0.792密度系數換算配制成10mg/mL的水-甲醇溶液，這在體積進樣時較為方便。在配制過程中，選擇體積滴定法水分測定儀的原因是因為測定甲醇的本底含水量時，必須加大進樣量（有時需進mL級的甲醇）才能準確測出本底水含量，而庫侖法水分儀在大劑量加入甲醇時，電解液配比發生較大改變，容易造成測定開始時的零點和測定后的零點不同，誤差越測越大。而體積滴定法水分測定儀開始滴定時用的就是純甲醇，加大進樣量也不會出現測量誤差增大的情況。用上述方法測定甲醇本底水分時，當穩定測得一個值時，應當再加大進樣量測量，以驗證本底水分的測量是否準確；當經計算添加水分后再進行反測，同樣可以驗證儀器的示值誤差，這在以后的不確定度計算中用到。經對不確定度的計算，結果滿足規程（U=1.4，k=2）的要求。

作者單位【山東省計量科學研究院】